| Autor |
Nachricht |
Thema: Der "zuletzt gesehen" Thread |
| ohyeah |
 Verfasst am: 17.07.2007, 11:50 |
|
|
Anmeldedatum: 17.07.2006
Beiträge: 1901
Wohnort: Bankenhausen
|
|
| Nach oben |
|
| Donna Darko |
| Verfasst am: 17.07.2007, 12:17 |
|
|
|
Anmeldedatum: 23.03.2007
Beiträge: 888
|
Zitat: @Andûril: Ich finde deinen Avatar etwas heftig!
wenigstens hat sie einen! 
im ernst: ich finds nicht schlimm, ich meine, man muss nur das fernsehen oder das internet anschalten und schon sieht man jemanden mit einer waffe (der sie meist auch benutzt)...
und solange auf dem bild nichts brutales zu sehen ist...
man weiß ja z.b. gar nicht, ob die person die waffe auf einen anderen menschen richtet...
sorry wegen des off-topics, ich könnt ja jetzt noch nen film bewerten, hab aber keinen gesehen^^ |
|
|
| Nach oben |
|
| JaRaDa |
| Verfasst am: 17.07.2007, 12:39 |
|
|
Moderator
Anmeldedatum: 14.07.2006
Beiträge: 1175
Wohnort: Kaltenkirchen
|
| Ok, war etwas übertrieben... ignorieren |
Zuletzt bearbeitet von JaRaDa am 18.07.2007, 12:44, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
| Donna Darko |
| Verfasst am: 17.07.2007, 12:54 |
|
|
|
Anmeldedatum: 23.03.2007
Beiträge: 888
|
ja, gut, da hab ich nicht dran gedacht...
aber es gibt tausende solcher bilder, in denen menschen eine waffe in die kamera halten...[/quote] |
|
|
| Nach oben |
|
| Andûril |
| Verfasst am: 17.07.2007, 14:47 |
|
|
Anmeldedatum: 11.07.2007
Beiträge: 120
Wohnort: Ganderkesee
|
Alles klar, wenn hier Leute ein Problem mit meinem Avatar haben, sollen die das ruhig sagen und ich entferne das Bild. Ich persönlich finde das Bild nicht schlimm und auch nicht jeder, der eine Waffe in der Hand hat knallt gleich wild Menschen ab.
Das Bild ist übrigens komplett am PC entstanden und hatte weder eine reale Vorlage noch die Absicht auf irgendwelche realen Begebenheit anzuspielen. |
|
|
| Nach oben |
|
| Gloimann |
| Verfasst am: 18.07.2007, 00:21 |
|
|
Anmeldedatum: 04.09.2006
Beiträge: 501
Wohnort: Pinneberg
|
Mal ganz ehrlich:
Wieso regen sich alle immer so auf, wenn man sich anstrengt, kann man zu jedem ava eine verbindung zu Nazis/amokläufern/axtmördern/krieg/naturkatastrophen herstellen.
War schon albern genug, dass die Ausstralung des Songs "Its raining men" nach dem 11.9.01 verboten wurde...oder "perfekte welle" nach der tsunami. i
ch hab kein problem mit andurils ava. Gibt bestimmt hunderte solcher bilder, und ich bin sicher, dass der arme Junge auf dem Bild auch irgend ein Vorbild hatte... |
|
|
| Nach oben |
|
| Donna Darko |
| Verfasst am: 18.07.2007, 00:33 |
|
|
|
Anmeldedatum: 23.03.2007
Beiträge: 888
|
Zitat: dass die Ausstralung des Songs "Its raining men" nach dem 11.9.01 verboten wurde...
echt? das wusste ich gar nicht?
weil die menschen vor lauter angst aus dem WTC gesprungen sind, oder warum?
wenn ja, dass hätte ich nun mal gar nicht miteinander assoziiert!  |
|
|
| Nach oben |
|
| Gloimann |
| Verfasst am: 18.07.2007, 08:09 |
|
|
|
Anmeldedatum: 04.09.2006
Beiträge: 501
Wohnort: Pinneberg
|
Donna Darko hat Folgendes geschrieben: Zitat: dass die Ausstralung des Songs "Its raining men" nach dem 11.9.01 verboten wurde...
echt? das wusste ich gar nicht?
weil die menschen vor lauter angst aus dem WTC gesprungen sind, oder warum?
wenn ja, dass hätte ich nun mal gar nicht miteinander assoziiert!
eben und ich assoziiere ein bild mit nem typen mit ner knarre nicht gleich mit amoklauf........obwohl ich bilder mit knarren eigentlich prinzipiell ablehne... |
|
|
| Nach oben |
|
| Andûril |
| Verfasst am: 18.07.2007, 11:11 |
|
|
|
Anmeldedatum: 11.07.2007
Beiträge: 120
Wohnort: Ganderkesee
|
Ich kann die ganze Aufregung auch nicht so recht verstehen, aber da ich prinzipiell eher ein friedliebender Mensch bin, werd ich das Ava weglassen - ich will ja nicht gleich überall Unruhe verbreiten...
Aber was ich nicht ganz verstehe ist, dass ihre alle Filme in denen Waffen und Gewalt zu Genüge vorkommen toll findet, aber bei so einem Ava regt ihr euch auf - ist das nicht ein wenig paradox? Egal...
@ Topic: The third Wave
Nix besonderes... aber ganz nett anzuschauen, wenn auch der Schauspieler keine Augenweide ist. 7/10 |
|
|
| Nach oben |
|
| JaRaDa |
| Verfasst am: 18.07.2007, 12:43 |
|
|
|
Moderator
Anmeldedatum: 14.07.2006
Beiträge: 1175
Wohnort: Kaltenkirchen
|
Zitat: Ich kann die ganze Aufregung auch nicht so recht verstehen, aber da ich prinzipiell eher ein friedliebender Mensch bin, werd ich das Ava weglassen - ich will ja nicht gleich überall Unruhe verbreiten...
Soll jetzt auch nicht bös gemeint sein, wir wollen dir ja keine "Gewaltverherrlichung" vorwerfen, oder sonst was, sah halt nur komisch aus.
Zitat: Aber was ich nicht ganz verstehe ist, dass ihre alle Filme in denen Waffen und Gewalt zu Genüge vorkommen toll findet, aber bei so einem Ava regt ihr euch auf - ist das nicht ein wenig paradox? Egal...
Es ist ja nicht so, dass man die Filme wegen den Waffen toll findet, sondern wegen der Handlung oder was auch immer.
Nichts für Ungut... 
PS: Das mit dem Verbot von "Its Raining Men" find ich eher lustig - was für ein Blödsinn das zu verbieten  [/quote] |
|
|
| Nach oben |
|
| Andûril |
| Verfasst am: 18.07.2007, 16:34 |
|
|
|
Anmeldedatum: 11.07.2007
Beiträge: 120
Wohnort: Ganderkesee
|
Schtonk
Witzig, spritzig, total überspritzt 8/10 - also ich konnte drüber lachen ^^
@JaRaDa: Schon okay, ich hab das schon richtig verstanden.
Ich finde das Ava auch nicht toll, weil da ne Waffe drauf ist, sondern weil es auffällig und zu einem gewissen Grad auch provoziert (hat man ja bemerkt +g+) - wenn ich das mit einem gelben Blümchen erreichen könnte, würd ich auch zum Blümchen greifen, aber ich hab die Erfahrung gemacht, dass das nicht den Effekt hat.
Und ich würde von mir selbst auch sagen, dass ich absolut nicht gewaltverherrlichend bin. |
|
|
| Nach oben |
|
| Gloimann |
| Verfasst am: 18.07.2007, 16:42 |
|
|
|
Anmeldedatum: 04.09.2006
Beiträge: 501
Wohnort: Pinneberg
|
Andûril hat Folgendes geschrieben: Schtonk
Witzig, spritzig, total überspritzt 8/10 - also ich konnte drüber lachen ^^
@JaRaDa: Schon okay, ich hab das schon richtig verstanden.
Ich finde das Ava auch nicht toll, weil da ne Waffe drauf ist, sondern weil es auffällig und zu einem gewissen Grad auch provoziert (hat man ja bemerkt +g+) - wenn ich das mit einem gelben Blümchen erreichen könnte, würd ich auch zum Blümchen greifen, aber ich hab die Erfahrung gemacht, dass das nicht den Effekt hat.
Und ich würde von mir selbst auch sagen, dass ich absolut nicht gewaltverherrlichend bin.
gnicker. ich erreiche provokation durch einen lustigen hund mit hut. |
|
|
| Nach oben |
|
| Donna Darko |
| Verfasst am: 18.07.2007, 16:46 |
|
|
|
Anmeldedatum: 23.03.2007
Beiträge: 888
|
@ anduril:
was sind das für filme, die du guckst?
ich kenne von denen, die du bis jetzt aufgelistet hast, gar keinen! nicht einmal vom namen her!
sind das ältere filme? wenn ja, dann weiß ich, warum ich die nicht kenne, bin eher nicht so der an von älteren filmen! |
|
|
| Nach oben |
|
| JaRaDa |
| Verfasst am: 18.07.2007, 16:47 |
|
|
|
Moderator
Anmeldedatum: 14.07.2006
Beiträge: 1175
Wohnort: Kaltenkirchen
|
Gloimann hat Folgendes geschrieben: gnicker. ich erreiche provokation durch einen lustigen hund mit hut.
Das ist doch Dogbert... Die Dilbert-Comics sind cool! |
|
|
| Nach oben |
|
| Andûril |
| Verfasst am: 18.07.2007, 18:24 |
|
|
|
Anmeldedatum: 11.07.2007
Beiträge: 120
Wohnort: Ganderkesee
|
@ Gloimann: Dann mache ich wohl irgendwas falsch.
@ Donna Darko: Ja, viele von denen sind ältere Filme (z.B. Am Anfang war das Feuer, Schtonk, Die Caine war ihr Schicksal, etc.), aber z.B. Grasgeflüster und The third Wave sind realtiv neu, aber unbekannt (hab ich auser TV- Zeitung)...
Ich gucke aber auch viele bekanntere Filme (Donnie Darko , Fight Club, Pulp Fiction, Oldboy, HdR). Doch eigentlich reitzen mich gerade die Filme, die abseits des Mainstream sind und auch ältere (die mir mein Vater immer empfiehlt).
Auch von der Thematik her habe ich teilweise einen recht eigenen Geschmack, Sachen, die sicher nicht jemandem gefallen würden (z.B. Die Caine war ihr Schicksal, Another Country). |
|
|
| Nach oben |
|
|
|
