Autor |
Nachricht |
Thema: Widerspruch im POTT |
xlrg |
Verfasst am: 20.09.2007, 08:00 |
|
|
Anmeldedatum: 20.09.2007
Beiträge: 3
|
Hallo,
mir sind folgende Zeilen im POTT aufgefallen, die sich doch eigentlich widersprechen:
Kapitel 4:
Artefakte, die zum Primäruniversum zurückgekehrt sind, werden
meist mit religiösen Vorbildern in Verbindung gebracht, da sich ihre
Erscheinung auf der Erde einer logischen Erklärung entzieht.
Kapitel 12:
Der einzige materielle Beweis ist im Artefakt
selbst begraben, das einzige, was von der vergessenen Welt
selbst übrig bleibt.
Im Kap. 4 stammt der Artefakt aus dem PU und in Kap. 12 aus dem TU.
Paßt doch irgendwie nicht zusammen - oder? |
|
|
Nach oben |
|
RockyHorror |
Verfasst am: 20.09.2007, 10:49 |
|
|
Anmeldedatum: 16.07.2006
Beiträge: 252
Wohnort: RuhrP.O.T.T.
|
Nein, nein, in Kapitel 4 steht doch dass das Artefakt aus dem TU kommt.
"Artefakte die ZUM Primäruniversum ZURÜCKGEKEHRT sind." woher zurückgekehrt? Aus dem TU.
Ich hoffe das erklärt es. |
|
|
Nach oben |
|
xlrg |
Verfasst am: 20.09.2007, 11:06 |
|
|
Anmeldedatum: 20.09.2007
Beiträge: 3
|
na das macht eingentlich keinen Sinn.
Das Wort zurückkehren bedeutet doch das es dort seinen Ursprung hat.
Ist vielleicht ein unglücklicher Übersetzungsfehler?!
xlrg |
|
|
Nach oben |
|
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. |
|